2026 年 8 月 17 日

建物内にガス管を通すな　―　地震災害の度に思うこと　その２

　このブログでも何度か触れたが、ガスを使う家は地震の際に不利だ。いや普段の生活でもガス漏れ、火災、爆発のリスクが高まる。
　今回の熊本地震ではショッピングモールのガス爆発が大きく報道されている。その原因はプロパンガスの漏れだろう。地震でガス管のどこかのジョイントからガスが漏り、何らかの原因で引火したに違いない。
　東日本大震災の際も、津波で水浸しになった街が火災で燃えた。何故水浸しになった街から火災が起きるのか。プロパンガスボンベからのガス漏れ、引火である。

　では、何故ガスを使うのか。今回のショッピングモールが当てはまるかは分からないが、私は疑っている。根拠はないけれど、プロパンガス業者と建築業者の裏取引がある可能性を感じる。癒着と言っても良いかもしれない。
　プロパンガス業者は完成した建物で自社のガスを使ってもらう前提で、建築時にガス設備を無償で提供、施工する。建築業者は建築主からガス設備の分も施工代金をもらっているので、この分は丸々建築業者の儲けになる。一方、プロパンガス業者は、建物が完成すればそこに入居するテナントがガスを利用してガス料金が毎月入るので、そこで元を取るというわけだ。一般的にプロパンガスの料金は都市ガスに比べて割高なので、結局は日々のガス料金で利用者が建築コストを負担することになる。

　都市ガス設備のない場所でガスを使うなら、それはボンベを設置してプロパンガスを利用するしかないわけだが、目の前の道路に都市ガスが通っているのにプロパンガスを利用している建物の場合は、特に上記の事情が可能性として感じられる。プロパンガスを使っている建物を購入した人が、自宅の前に都市ガスが通っていることを知って、都市ガスに変更しようとしたところ、プロパンガス業者が無理矢理にガス設備を撤去していったと言う噂も聞いた。私が建築や不動産の仕事に関わっていたのはずいぶん前のことだから、今はこのようなことはないのかもしれないが。

　日本の住宅、建築では相変わらずガスを使っているものが多い。厨房、ガスヒートポンプによる冷暖房もあるし、ガスから水素や電気を生み出す設備に補助金を出す自治体もある。（ガスから電気を作る設備も１００ボルトの電源が必要なので停電時は使えない）
　どのような設備であれ、ガスを使うことは地震の際に不利だ。地震でなくてもガス漏れ、火災、爆発のリスクが高まる。災害時の復旧は電気が一番早い。次に水道、ガスの順だが、管を使う設備なので復旧は電気に比べて圧倒的に遅くなる。
　少なくとも日本も住宅については、欧米のようにオール電化を主流にすべきであると、災害の度に強く思う。

代表